Lars Ulrich revela que “Sad But True” es su canción favorita de METALLICA
Lars Ulrich ha hablado con GQ y se ha sincerado con algunas cuestiones sobre METALLICA.
La primera vez que tocaste en directo.
"METALLICA es la única banda en la que he estado y la única experiencia que he tenido, así que el primer concierto que hice con METALLICA fue en marzo de 1982. Tenía 18 años y estábamos tocando en un sitio llamado The Woodstock, una sala en Anaheim, California. Era un domingo y esa noche éramos la única banda del cartel, había como 50 o 100 personas, la mayoría de ellos amigos. A mitad del concierto nuestro guitarrista rompió una cuerda y el tiempo que pasó cambiándola, en aquel momento, fuel el más largo que he experimentado en mi vida, sentado en el escenario intentando esconderme detrás de mi batería mientras estaba extremadamente incómodo."
El primer tema de METALLICA que se te viene a la cabeza hablando de un favorito.
"Diría “Sad But True”. Me encanta tocar ese tema, cada vez la toco un poco distinta. Me encanta el tempo y darle una interpretación diferente cada vez que la toco."
Podéis encontrar el reportaje completo en este enlace.
Su nueva caja “S&M 2”, grabada los días 6 y 8 de septiembre en el Chase Center de San Francisco con la Orquesta Sinfónica de San Francisco dirigida por Michael Tilson Thomas, vio la luz el 28 de agosto.
Los adelantos aparecidos en esta noticia.
En principio el grupo está ya pensando en su próximo álbum.
Las nuevas fechas del grupo en Sudamérica en esta noticia. Estarán acompañados por GRETA VAN FLEET.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ya te digo si la tocas diferente Lars…
lo ha puesto a huevo el tio lars jajajaja
Lo de sacar la lengua le queda súper chulo, qué importa todo lo demás!
Soy el unico que esta inflado de no ver ultimamente nada mas que el nombre de esta basura de grupo en todos lados?
Aquí ya te has pasado amigo… Basura?
Vale, grupo del monton supersobrevalorado por 4 discos de hace ya mas de 30 años
Como si no hubiese grupos mejores en el mundo (empezando con megadeth) como para que solo salgan ellos todos los dias en todas partes.
Ellos que llevan 30 años son hacer nada bueno. Lo normal en estos casos es caer en el olvido. No hacerte mas famoso que cuando eras bueno. Tanto gusta este grupo para no escuchar otra cosa con todo lo que hay mejor? En serio?
Pues si hay noticias de este grupo tendrán que publicarlas, ¿No? Yo también veo noticias de grupos que detesto casi a diario, y no me quejo a la redacción porque esas publicaciones. Ahora parece que está de moda quejarse de las noticias de Metallica, pero hay mucha gente a la que le interesa la actualidad del grupo (yo entre ellos) y porque a tí no te gusten no van a dejar de informarnos al resto. Y eso de que llevan 30 años sin hacer nada bueno lo dices como una afirmación categórica, y no deja de ser tu opinión personal. La mía es que otra, y cada uno tiene una diferente, ninguna mejor que las demás. Por cierto, escucho muchos grupos a diario y entre ellos no siempre está Metallica, no sé por qué afirmas que la gente solo escucha Metallica.
Te propongo una solución muy fácil;ves el encabezamiento de la noticia,y donde veas que ponga Metallica,no hagas click…es muy fácil,no te costará nada.Yo lo hago con las noticias que no me interesan;pruébalo,te va a gustar.
Pues tú prueba a entrar en una noticia de algo que no te gusta y da tu opinión. También te va a gustar.
Lo tienes facil, pasa de las noticias de grupos que no te gustan. Si Metallica llenan recintos de 90000 personas digo yo que sera porque algo de interés si que hay en ellos. Pero vamos que son cosas mías y en realidad no le importan a nadie.
Nunca pincho en las noticias del grupo del amigo mataosos, pero ya de ver al nenete de todos los dias tirandose un pedo y ya ser noticia, he comentado que si soy el unico que está harto de ver estupideces suyas. Pero no aqui, ni hoy. Sino en todos lados y desde hace años.
El poder del marketing. Saliendo en todos lados hace que los tengais como dioses, y peor aun. Que ellos mismos se lo crean
Si hay algo que se respeta en el extranjero y para nada aquí es la carrera y el legado de los artistas. Musicalmente el grupo no ha sacado nada que supere sus 5 primeros discos pero aun así han seguido teniendo repercusión. Otros sin embargo también pegaron el pelotazo y han acabado cayendo en el olvido ya sea por A o por B. Te puedo asegurar que Metallica no esta entre mis 30 grupos preferidos y tampoco les he visto nunca en directo sin embargo no soy tan ignorante como para negar la importancia que tienen como grupo porque muy posiblemente un porcentaje muy amplio de músicos que hoy rondan los 40 no serian los mismo sin ellos.
…El único Ser Superior que hay aquí soy yo… Inclinate ante el Gran Patriarca del Santuario y pide perdón por tus hirientes comentarios hacia la banda cúspide del Heavy Metal…
…Prohibido criticar a la Santísima Trinidad del Metal… Black Sabbath/MetallicA/Death…
… P U R I F I C A T E…
sí, eres el único
Supongo que no será solo cuestión de esta página, pero la tienen tomada siempre con los mismos grupos y suelen ser casi los mismos. Lo bueno de todo esto es que esos mismos son fans de otros ,por decirlo de algún modo rivales, y oye, si osas tu a decir algo regulero de tales grupos salen en de entre las piedras a tirarse a la yugular, curioso. Y no es más que envidia que este grupo, aunque les joda, es más grande que el suyo.
Claro que sí colilla, será que eres especialista en decir cosas «reguleras» de otros grupos y a contestar habitualmente a otros usuarios con una prepotencia que te distingue. Pero nada, tú llamalo envidia, que es más disimulado…
Coño, creía que te habías olvidado de mi chavalote, pero veo que no. Que vida tan tristona tienes que llevar que no entras a comentar nada mas que a algún comentario mío. Que penoso eres colega.
Anda señora, cojase un palo y hágase una escoba con él.
Asi como si me diera mucha pena que Mustaine tenga unos pocos millones menos que el cazaosos y quisoera darle bombo y publicidad xD
No se a cuantos grupos me habras visto criticar pero yo te los nombro.
In flames sin Jesper, Sonata Arctica actuales, Mago de Oz sin… bueno, acabo antes diciendo con Txis y Moha (pero basicamente desde el Ira Dei porque lo anterior me gustó), y hoy, a estos cansinos, anonadado porque esta estupidez sea noticia principal.
Supongo que criticar a 4 grupos te convierte en un troll
No es por ti, es en general. Si a ti te parece una basura de grupo, o sobrevalorados es lícito. Pero la moda en general es atizar a Metallica, y oye, no pasa nada, pero no son los únicos de los clásicos que no hacen nada a la altura desde hace muchos años, es mas, en mi opinión hay otros clásicos que hacen peores discos y aquí por ejemplo a la peña se le cae la baba. El refrán de «mas vale caer en gracia que ser gracioso» trabaja muy bien.
Yo creo que es que ha todos nos gusta sentirnos especiales pensando que somos poseedores de un conocimiento que se le escapa al resto de la humanidad. Y decir que te gusta Metallica no entra dentro de esos parámetros, mucho mejor decir que los realmente buenos son …….(Que aquí cada uno ponga su grupo que todo el mundo desconoce). Eso si cuando ese grupo de don nadies consigue por alguna razón asomar la cabeza lo más seguro es que intenten cortársela.
Grupo del montón… agüita lo que hay que leer…
Basura y grupo del montón, jajaja
Ese tiene que tener un gusto músical exquisito, de Omar Montes para arriba seguro.
La otra opción es que haya escrito dicha estupidez queriendo.
vivir de rentas, amigo. se llama vivir de rentas. tan simple como eso y lo que vienen haciendo bandas antaño muy grandes y que hoy, pues eso, viven de rentas. llámale metallica, manowar, kiss, o cualquier otra que venga sacando un disco muuuy de pascuas en viernes y a años luz de sus buenos tiempos.
luego tienes otros casos de clásicos que al menos intentan mantenerse vigentes y ultimamente se curran trabajos mas que dignos (maiden, judas) y algún que otro caso de estudio como saxon que no bajan el pedal manque se extinga la raza humana. pero bueno, están si quieres un peldaño por debajo en cuanto a $ o como se quiera llamar. el caso que nos ocupa es ese: vivir de rentas, con el agravante de haberte acomodado tanto que ya no eres capaz de tocar tus propios temas (que eso sí que tiene cojones)
he visto a saxon 3 veces en directo y el setlist era siempre el mismo Wheels, princess, power and glory, crusader, motorcycle etc etc. Es ley de vida amigo TODOS los grandes van a vivir de las rentas. Si vas a ver a metallica y no te tocan master of puppets por ejemplo se va a quejar hasta el tato.
En cuanto a los discos…los grupos más pequeños hacen más porque venden menos, es así de simple. Es como funcionan los contratos. Quieres ganar tanto, pues me haces 3 discos en 4 o 5 años con sus respectivas giras (donde van a tocar solo los singles casi siempre, y el resto del setlist es los clasicos que todo el mundo quiere escuchar). Yo valoro mucho que unos tios que llevan más de 20 años siendo millonarios sigan haciendo giras cada año y discos aunque sea cada 7-8 años. La calidad de estos ya es subjetiva y a mi me gusta todo lo que hace metallica.
No me parece una basura de grupo para nada (contando trayectoria en general), ahora bien, teniendo en cuenta el estado actual de los colegas, hasta lo de «del montón» me parece un halago.
A mi tras el Black Album no me interesa nada de lo que publicaron y les creía perdidos pero el Hardwire es un muy buen disco , lastrado por su extensa duración en la que entran temas flojos que bajan el nivel. Hubiese sido un enorme álbum de haber sido sencillo con 50 minutos de duración. Y no nos engañemos mantener el nivel alto, alto durante muchos, muchos años está al alcance de casi nadie, es totalmente humano. Agradecido estoy de que haya gente con talento que nos de grandes obras; si es un disco bien y si son 4 mejor. Si hay genios que nos dan 10 pues más agradecido aún. Pero un caso como el de Judas que han mantenido – con algún altibajo – un nivel enorme durante 40 años es la excepción no la norma.
Pongo un ejemplo del mundo del cine; Clint Eastwood tuvo casi dos décadas de genialidad como director pero lo que ha hecho en los últimos años es terrenal con películas correctas y algunas hasta malas pero aunque solo rodara ahora basura debemos estar agradecidos por todo lo que hizo desde Bird hasta Gran Torino pero eso es solo de genios.
Me parece incomprensible que estos Metallica llenen conciertos de 60-70 mil personas pero también las críticas desmesuradas de la gente a una banda clave en la historia del género.
Qué viven de las rentas? Ya te lo digo yo
Qué desde el Black para algunos o el And Justice para otros no son los mismos?, Sin duda, y añade el desgaste en la creación y diría hasta la pasión, de ahí a que sean una basura hay un abismo.
Vivimos en los extremos. Por cierto leía a un compañero que hablaba de vivir de las rentas y de que se repetían setlist y demás, y hablaba de Saxon. Es cierto, su setlist es el 90% igual. Lo que es el 100% de los casos igual es el resultado. Conciertos magníficos y del que sales en una puta nube.
Eso, hoy no me pasa con Metallica, aunque tb te digo que siempre me despido en el concierto al que voy…y acabo volviendo
Jajaja Tiran más dos baquetas que cien carretas
Total, que le gustará Sad but true porque le hace sufrir menos que cualquiera de las otras. Te pesan las baquetas, Lars…
la verdad es que estando como está la cosa no era muy esperable que dijera «motorbreath» o «dyers eve»…