En una reciente entrevista para LA Weekly, el guitarrista y vocalista de KISS, Paul Stanley hablaba sobre la actualidad de la banda de Nueva York. Aquí tenéis un par de extractos:
Hablando sobre lo devotos que pueden llegar a ser los fans de KISS:
"Tiene mucho que ver con lo aburridas que son la mayoría de las bandas (risas). No quiero comprar una camiseta con la cara de un tipo que podría ser mi vecino. Además, creo que KISS siempre se ha tratado de una celebración de la autoafirmación, de la idea de que todo es posible con determinación y trabajo duro. Somos la prueba de ello, y por eso no hay fans más devotos que los nuestros. De hecho, a veces nuestros seguidores tienen que "luchar" contra todos los demás, y es por esto que se les conoce como la KISS Army."
Sobre la potencial nueva gira de KISS apoyando el que será el nuevo álbum, "Monster":
"Seguro que la habrá. Siempre nos hemos visto a nosotros mismos como una banda de directo que se enorgullece no sólo de tocar música sino de entretener. Y digo ENTRETENIMIENTO en letras mayúsculas y luces de neón alrededor, y estamos orgullosos de ello. No hay nada peor que ir a un concierto y pagar un precio alto por ver a alguien parado en el escenario o sentado en un taburete. Sales pensando que a dónde ha ido a parar tu dinero y eso no puede ser."
Se puede leer la entrevista completa aquí.
Con motivo del vigésimo aniversario de su muerte, el 8 de noviembre se publicará un libro acomapañado por un CD dedicado al fallecido batería de KISS Eric Carr titulado "Unfinished Business". Todos los detalles en este otro bloque.
Las últimas noticias sobre KISS en esta otra noticia.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Mira que hay que ser fantasma… Yo no pago solo por ver lucecitas y mandangas, yo pago por oir buena música, y seguro que hay grupos mucho mas austeros que kiss (que tocan en un taburete como él dice) pero que musicalemente son mucho mejores. Y si vs a ver musica clásica los musicos estan sentados y no hay lucecitas de neón ni explosiones, eso lo convierte en un timo?
grupo de mierda, no son musicos ni son nà
Para nada de acuerdo. Son fantasmas a mas no poder, y a veces dicen unas sandeces de escandalo, pero de ahí a grupo de mierda para nada.
perdon, es que a veces mi manera de expresarme…. jej
»No hay nada peor que ir a un concierto y pagar un precio alto por ver a alguien parado en el escenario o sentado en un taburete. Sales pensando que a dónde ha ido a parar tu dinero y eso no puede ser.»
eso debió pensar la gente que en el 95 fue a ver el MTV Unplugged, no? :D:D
Ese dia hubo reunion de la formacion original… creo que ya es un buen punto como para que compense el «sedentarismo», no? jeje
Exacto! Ahí le has dado! Fino!
Lo de fino iba para JIP.
Al menos Kiss son honestos. Dejan claro que para ellos el espectáculo está por encima del virtuosismo y de la calidad musical. Si quieres ver música, vete a ver a Dream Theater, le ha faltado por añadir…
Mira que me gusta su música, sobre todo la etapa sin maquillaje, pero es que a veces se desmarcan con unas sobradas que no veas. Y eso de que los fans de Kiss están contra todos los demás, tal vez en California y en los 80, pero ahora el mismo tio que flipa con Kiss, lo hace con Epica, con Scar Symmetry o con Alter Bridge. Yo mismo sin ir mas lejos…
Una tontería sin más. Adoro a Kiss como grupo, y musicalmente sí han tenido algún corremástiles en el grupo en los 80, pero entre el megabocazas de Simmons y las puntuales perlas de Stanley…
KISS es un grupo tremendamente sobrevalorado. Sí, en los 70 y 80 daban espectáculo, pero musicalmente dejan MUCHO que desear…
A lo mejor es que ninguno de vosotros ha estado en un show de kiss. Si habrías pagado por verlos Seguro que diríais otra cosa. Sus shows son increibles, muy buenos. Que si grupo de mierda, sobrevalorado (me gustaría saber en que aspectos y porque), con que facilidad se critica a un grupo con una trayectoria musical que ya quisieran para si muchos. Después de tantos años siguen dando todo sobre el escenario. No necesitan ganar más dinero lo hacen `por diversión y porque les gusta y eso les honra.
Si quiero espectaculo me voy al circo , mucho show y mucha tonteria pero poca música , si canciones pegadizas pero poco mas.
Kiss es el claro ejemplo de como un grupo de baja calidad musical puede tener exito gracias a un marketing exagerado. Es lo mismo que si una pelicula de serie B se le da una promoción increible y llega al ranking de las mas taquilleras.
Kiss es un grupo que NUNCA ha engañado a nadie porque van de frente. Siempre han tenido luces, pirotecnia y espectáculo. Ellos tampoco se declaran grandes músicos, son simplemente ‘Rock Stars’ y quien los mire ‘con el ojo crítico’ y trate de compararles con ‘Dream Theater’, eso es tan estúpido como comparar a ‘Dream Theater’ con ‘Tribal Tech’ o algún grupo de músicos de mayor técnica o conocimiento, que siempre los hay por encima.
Kiss es uno de los grandes grupos de rock, y te pueden gustar o no, pero su enorme carrera musical queda fuera de toda duda. Otra cosa distinta es ‘lo bocazas’ que son sus componentes, especialmente Simmons, que no para de rajar sandeces con tal de ganar dinero.
Yo los visto en directo, y no defraudan en absoluto. Las canciones suenan tan simples y directas -o más- que en sus discos, y el espectáculo va con ellos. Y para los que les guste el circo, pues también hay más de un guitarrista dado a los malabarismos, las carreritas, molinetes y demás exhibiciones que no quedan lejos de ser un número titiritero. Y claro, esto no es circo, es «técnica suprema».
Un saludo a todos.
Nadie los ha comparado con Dreamtheater, no tienen nada que ver.Al igual que Dreamtheater con Tribal Tech no se puede comparar metal progresivo con jazz fussion. Y estoy de acuerdo que Kiss esta considerado como uno de los grandes del rock , para mi tiene mucho merito que un grupo tan mediocre a nivel musical ha llegado tan alto posiblemente por el marketing que han llevado y por el montón de canciones pegadizas que tienen en su discografia.
Ojalá seas capaz de componer el peor de los discos de Kiss. Porque claro, discos como Love Gun, Creatures Of The night, Revenge o Carnival Of Souls son mediocres, claro.
No me parecen unos grandes instrumentistas, pero si unos adelantados a su epoca. Quiero añadir, que este año estube viendo a Dream Theater en el Sonisphere, un grupo que me encanta y llegaron a aburrirme de la frialdad de sus componentes. Sin embargo tube la suerte tambien de ver a Kiss y un concierto de 2 horas, se me paso en un suspiro. La calidad musical no esta reñida con el espectaculo. «Es mi opinion personal». Saludos.
Para gustos se hicieron colores. Yo voy a ver a los grupos en vivo por la música. Si además ofrecen algo más pues mejor, pero no es indispensable. De todas formas en los últimos años los espectáculos de KISS han sido más que repetitivos. Los vi en Bilbao y me aburrieron soberanamente, la verdad.
Y a mi que me gustan, pagas por lo que ves y escuchas , ya sabes a que vas, a ver espectaculo y a cantar y pasarlo pipa, y si voy a ver dream theater voy a ver como tocan y me dejan cantar pull me under 🙂 los dos són válidos a unos les va decir paridas de vez en cuando y a los otros dejar constancia incluso de las lagrimas de mike Mangini que hay de malo …
ciauu ciauu