La edad de algunos de nuestros héroes del metal…. Pero son los únicos que siguen llenando estadios

Y la edad de Rafa?

Y luego están algunos , por aquí, que tienen fobia a la gente mayor, y les gustaría verlos a todos retirados, incluso con 50 años (que ya les parecen muchos). Disfrutemos porque estos músicos no van a estar aquí eternamente, en vez de tanta queja de que sí la voz está disparada, de que si la intro está grabada, que si Ozzy no se mantiene de pie (claro que no se mantiene), que si el otro no canta como cuando tenía 25 años…

No hay relevo generacional… ! Esto en unos años termina chavales!

Verdad muy incómoda. A la mayoría de la gente NO le gusta el metal. Le gusta una docena de grupos contados, y no tiene la más mínima intención de prestarle atención a las nuevas bandas que van surgiendo. Matando de un plumazo cualquier posibilidad de relevo.

Esto se acaba para algunos, para otros continua, sabaton, powerwolf, Avantasia etc no llenaran estadios pero verlos en recintos de 15000 personas mejor que en estadios donde se oye de puto culo jejeje.
Por cierto alguno de esos señores mayores creo que no llenan estadios.

Un par de cosas:

Esta gente está hecha de otra pasta. A esas edades y siguen metaleando, es increíble!!!

Por otra parte, la docena de grupos que llena estadios no es la realidad del 99% de las bandas de metal así que si en unos años los grupos que van a relevar a estos monstruos del rock sigue llenando espacios de 10.000 – 15.000 personas nos podemos dar por satisfechos y apoyar a las bandas que tocan en garitos de media/baja capacidad. Rafa nos lo contará

Quien dice que no hay relevo ??? Claro que lo hay pero hay que darle tiempo a todos , a los clásicos para por desgracia ir retirándose poco a poco y a los nuevos futuros clásicos para ir haciéndose un hueco en el olimpo del metal …. Sabaton , Amon Amarth , Arch Enemy , Powewolf , Avantasia etc etc ya van llenado casa vez recintos más grandes por no hablar de encabezar múltiples festivales … Yo el otro día hice un alegato a favor de los 73 años de Halford y ya de paso de la grandeza de los grupos clásicos y de lo injusto que me parece el trato por parte de algunos que los ponen a parir por aquí cuando todos estamos aquí gracias a ellos y a los años que llevan encima de un escenario haciendonos disfrutar de su música …. Joooooooder !!!!! Son la banda sonora de nuestras vidas y ya solo por eso se merecen nuestra gratitud y nuestro respeto , a mí me han hecho muy feliz y espero que me sigan haciendo muy feliz unos cuántos años más por lo menos , como los Maiden el sábado pasado y los ACDC este sábado que viene …. Yo no cambio un día de concierto con mis amigos por nada del mundo … Disfrutemos de ellos mientras sigan ahí porque luego les vamos a echar mucho de menos aunque haya relevo que para mí evidentemente lo hay pero es una pena que en apenas 10 o 12 años nos vamos a quedar sin poder ver a muchos de nuestros ídolos …… Un saludo

Amplío la lista:
Ian Gillan 79
Mick Box 78
Klaus Meine 77
Rob Halford 73
Y ahí siguen.

Sabaton, Avantasia, Jinjer, Powerwolf,Jelusick, etc son igualitos que Saxon, Judas Priest, Maiden, Motorhead, Black Sabbath, AcDc. Esta gente salió de un mundo totalmente diferente al actual.Debía de ser un momento propicio para que salieran estas bandas, una larga lista, desde Uriah heep o Ramones hasta kiss o Jethro Tull. Yo creo que es tarea de sociólogos averiguar porque hubo tanta creatividad en esas dos décadas ( 70s y 80s). También se cobró su precio, por culpa de las drogas.
Pero si empiezas a escribir nombres de buenas bandas de aquella época y no solo de este género , uno se da cuenta de que hay una gran diferencia de calidad, de oriiginalidad, de creatividad, entre aquellos años y estos.Es que hasta Michael Bolton tiene buenas canciones de hard rock.Uno no pensaba tengo que apoyar a estas bandas, simplemente te dejaban alucinado y cada banda te sorprendía de alguna manera.
Puede que haya relevo , pero el relevo se ve flojito, lo que engrandece más a estos señores de setenta y tantos.Lo que llene cada uno no tiene nada que ver.
Una prueba que se puede hacer para darse cuenta de que el mundo de la música esta en crisis ( no es solo cosa del heavy, el heavy quizas sea quien goce de mejor salud) es escuchar los grandes de otros estilos de hace unos años y los de ahora( estos son practicamente inexistentes) Por nombrar a algunos, Bowie , Status Quo, Dire straits,
Talking Heads, Genesis, etc etc

Por cierto, a tope con Amon Amarth, Arch Enemy y demás pero hombre, decir que son el relevo cuándo están rozando ya los 60…

Hay un edadismo impresionante, en cuanto según que cantante desafina un día o no llega a una nota, ya le tildan de acabado, de cantar mal o de no saber cantar directamente, ignorando el esfuerzo que conlleva una gira de estadios… La ignorancia es muy atrevida.

Se les exige a los músicos, pero el público tampoco es el que era, en los más de los casos el público es una balsa de aceite carente de energía, vamos, un muermo supino. Y estos son los que les exigen energía y poder juvenil a los músicos legendarios, para mear y no echar gota. Y todo porque no quieren ver la realidad, disfrutan criticando buscando el error creyéndose sabios comparando conciertos, y porque no quieren hacer el esfuerzo de adaptarse a las aptitudes de los músicos dado al paso inexorable del tiempo.

Y la lista es sobre cantantes, pero el resto de músicos que ya cuentan asimismo con sus años, también sufren lo suyo, sobre todo los baterías.

Mientras las grandes bandas veteranas no se retiren no puede haber relevo posible. En la primera década de este siglo surgieron, sobre todo en Suecia, mogollón de bandas que estaban llamadas a ser el relevo. Me refiero a bandas como Enforcer, Ram, Metal Inquisitor, Wolf, Striker, Sister Sin y un largo etc. A día de hoy ninguna de esas bandas ha triunfado, unas ya se han disuelto y otras se han hecho viejas sin haber salido del underground. Es una generación perdida por culpa de las bandas más veteranas que se resisten a retirarse, porque mientras sigan existiendo los Maiden, Judas, AC/DC, Saxon, Accept etc los más jóvenes tienen cerrado el camino.

Las bandas veteranas en general no creaban géneros independientes entre sí, lo que les diferenciaba era la personalidad que hoy en día reina bien poquico, que es emular el enésimo agudo sin ton ni son y vestir con el uniforme paco. Y libres son de hacerlo.

Había dos bandas llamadas a tomar el relevo claramente y de alguna manera u otra se han quedado. Me refiero a System of a Down que no hacen música y si algún concierto que otro y Avenged Sevenfold que a partir de «the stage» albúm irregular han tirado por un camino de música rara de cojones. Musicazos de cojones con actitud e imagen de rock stars que se han quedado. Una lástima porque tienen 3 o 4 discazos y han decidido dejarlo ahí.

La música es única y exclusivamente cuestión de gustos y nada más, si gustas mucho y como dice el compañero sacas buenos discos triunfarás y luego ya el salto al olimpo de los dioses pues dependerá de más cosas pero si no haces buenos discos y no gustas pues te quedarás en el camino más tarde o más temprano …. Un saludo

Tengo 52 tacos, como mi mujer. Tras ser rockero toda la vida, desde Deep Purple y Baron Rojo, a Helloween, ahora me aburre mucho casi todo lo que sale. Me dan pereza la mayoría de jovenzuelos clónicos, pues me parecen muy repetitivos y poco originales. Mi mujer dice que el sonido de las guitarras duras es ya aburrido de tan parecido todo durante años y prefiere las cosas con algo más de electrónica. Y mi hijo de 13, toda la vida escuchando rock en casa y se la suda este tipo de música, prefiere jugar videojuegos, ver chorradas cortas en Youtube y oír minicanciones pegadizas medio latinas. El tiempo, las modas, los sonidos y los gustos cambian, amigos.

emotivo post

Yo tengo 45 y empecé a escuchar heavy con siete años el «turbo» de Judas por un novio de mi hermana… El mundo y la sociedad ha cambiado mucho desde entonces… Como ya se ha dicho, antes te comprabas un disco y lo escuchabas y mirabas cien veces…incluso te acababa «gustando» algo que no era lo mejor (me estoy acordando del «jugulator» de judas por ejemplo)… También era más fácil innovar porque había menos precedentes y menos competencia tanto dentro del metal como de otros estilos… Todo en la vida tiene un final o como mínimo, un cambio… El «metal» en general no se va a acabar, pero el heavy clásico (Maiden, Judas, Helloween, Running wild…) tiene los días contados, por edad y porque el estilo en sí mismo está, a mi modo de ver, casi agotado… La mayoría de comentarios sobre los últimos lanzamientos de los grupos antes mencionados van desde «es lo mismo de siempre» a «ya no suenan igual, parecen otros»… Yo siempre salvo algunas canciones, pero siendo honestos, cuántas de esas canciones pondríamos en un grandes éxitos?? En fin, que no pasa nada, al menos yo, me conformo con toda la música que ya tengo y con escuchar otros estilos (pop,rock, electrónica…) Fue muy bonito mientras duró….

No entiendo la obsesión que tiene la peña con lo de la edad, no me parece ni relevante ni aporta nada en el tema que nos ocupa, hay gente con 40 muy cascada y otros con 60 que están estupendos. Y personalmente a mí me preguntas la mía y te mando a la mierda. Parecéis viejas de pueblo que carajo os importara a vosotros la edad de la gente.

Añado más nombres:
Bob Catley (Magnum): 77
Buck Dharma (Blue Öyster Cult): 77
Eric Bloom (Blue Öyster Cult): 80!
Ian Gillan: 79!
Roger Glover: 79!
Pete Agnew (Nazareth): 78

Y fuera del hard rock/metal
Carlos Santana: 77
Tom Jones: 85!
Bob Dylan: 84!
Herbie Hancock: 85!
Iggy Pop: 78
Miguel Rios: 81!

Yo creo que el relevo va a venir por otro tipo de bandas que personalmente no me dicen nada, tipo Sleep Token o Falling in Reverse. Me suelen salir reels y petan la hostia, pero vamos, que los primeros tienen temas que parecen Rosalía, modo trap etc. Me cuesta bastante el rollo ese, pero parece que han conseguido atraer a la chavaleria.

Y bueno, sin contar a los grandes grandes, ahí tenemos a Volbeat, Ghost o Helloween que están consiguiendo meter mucha gente, pero tampoco son unos críos.

Yo personalmente disfruto mucho más con bandas «de sala», así que no creo que esto se acabe ni en 20/30 años.

A ver, el problema es que primero la piratería y después Spotify y las plataformas han matado el mundo de la música.
Antes tu te hacías una banda de música y a poco que tuvieras calidad y consiguieses un contrato discográfico podías vivir de ello, dedicarte a ello y poder no trabajar y dedicarte a la música, por eso grupos como Iron Maiden, Kiss, WASP, Accept, etc etc, podían sacar discos casi de forma anual, hacer gira, otro disco y así sacar maravillas pudiéndose dedicar solo a la música.
Hoy en día ya puedes ser bueno que entre millones de discos cada año, el tuyo se pierde, has de seguir trabajando, la gira la haces cuando puedes, y si tus compañeros pueden cogerse vacaciones, cobras nada y menos (aunque Rafa se me enfade, podemos preguntar a los pobres gaditanos de Electric Alley lo que cobraron por estar en el escenario principal de Rock fest), has de poner tu dinero para poder hacer una gira o pagar para sacar la cabeza en algún festival y gracias si recuperas algo con el merch…
Al final piensas si vale la pena y lo normal es que lo dejes, porque vivir de la música hoy en día es una quimera, Gene Simmons explicaba que ellos con un millón de discos vendidos eran millonarios, su hija, con dos millones de reproducciones cobró 50 €… Yo cuando era pequeño me compraba cuatro o cinco discos al año por unas 700-800 pesetas (unos 4-5 €) y eso era lo que escuchaba, hoy por nada tienes millones de discos, y pagando 10 € los tienes todo, no tiene ningún sentido y es imposible que haya un relevo, porque es imposible que el público pueda congregarse en torno a unas bandas cuando has de escoger entre miles y con miles y miles de discos.

Yo tengo 52 años y tampoco veo relevo a las grandes bandas.
Los grupos de hoy día no me dicen nada.. antes los grupos sonaban mejor y cada uno tenía su propia personalidad.
Los grupos clásicos cuando van a sacar un nuevo disco aquí en la web los comentarios son muchísimos ( el nuevo de Helloween tendrá más de 100 comentarios ) y cuando Sabaton por poner un ejemplo de banda de relevo generacional apenas tendrá 15 comentarios y eso creo que dice mucho.

Es negocio, ahora están éstos y dentro de 50 años estarán otros. Hablando de heavy, que ya no se conocerá popularmente como heavy, será metal o lo que sea.
No sé cambia porque son un valor seguro dónde sabes que vas a acertar. Pero cuando falten, entrará cualquier de los muchos que hay. Y una vez ahí, solo es cuestión de gestionar bien, apostar por lo popular del momento. Y que no se te vaya el frontman como pasó en maiden, aunque hasta eso se puede hacer bien, Brian Johnson.
Gente que haga buen heavy, ahora conocido como metal, mañana ya se verá. Que le eche horas todos los días, sin fallar ninguno, que esté dispuesta a dejar su vida, trabajo… A cambio de fichar por un sello y rular. Siempre vas a tener.
El porqué de que sigan los dinosaurios, solo tiene respuesta, pa mi, en qué son una apuesta fácil para el negocio. Pero bueno, no hay nada escrito, tampoco para éstos, lo mismo en 3 años maiden, por el rollo que sea, vuelven a las salas.

El metal como género creo que goza de una excelente salud. Su situación es la misma que la del jazz: ya nunca será “la música de moda que escuchan los jóvenes”, pero se quedará para siempre como una opción para todos los públicos. Y eso no es malo. Y claro que hay relevo. Cuando se jubilen los dinosaurios de los 80, todavía quedarán los grandes grupos de los grandes movimientos de finales de los 90 (melodeath y nu metal), que son también animales prehistóricos (quizás ya mamíferos, pero vamos…). Una muestra, poniendo el año de debut y los oyentes mensuales ahora mismo en Spotify, que sirve y mucho para centrarse en lo que escuchan menores de 50 años (para referencia, Helloween sería 1985 y 1,4 millones, y Judas sería 1974 y 4,6 millones). A partir de 1 millón de oyentes mensuales es cuando empiezan a ganar dinero las bandas en Spotify:

In Flames (1994; 1,8 millones)
Arch Enemy (1996, 1 m)
Amon Amarth (1997, 1 m)
Slipknot (1999, 14,4 m -si, el cuádruple que Judas)
Limp Bizkit (1997, 19 m)
Korn (1994, 12,2 m)
Linkin Park (2000, 50,3 m)

Misma operación ahora con grupos del siglo XXI, con los grandes movimientos de los 2000-2010 (metalcore y deathcore), más grupos de hard rock y metal más comerciales:

Avenged Sevenfold (2002, 11 m)
Falling in Reverse (2011, 8,4 m)
Parkway Drive (2004, 2,1 m)
Trivium (2003, 1,7 m)
Killswitch Engage (2000, 3,9 m)
Lorna Shore (2015, 1,3 m)
Gojira (2001, 2,2 m)
Ghost (2010, 8 m)
Volbeat (2005, 5,6 m)
Babymetal (2015, 3,6 m)
Architects (2006, 3,1 m)

Es decir, relevo hay de sobra. Otra cosa es que el concreto subgénero te guste o no. Por ejemplo, parece que ahora hay una tendencia a poner de moda el avant-garde metal a lo Mr. Bungle, viendo el último disco de A7X o el hecho de que haya surgido fuerte Kim Drácula (primer disco en 2023 y ya 1 millón de escuchas mensuales), y a mí me repele. Pero con que un subgénero triunfe, eso permite que sigan existiendo los demás, y permite que ese grupo de heavy clásico buenísimo que acaba de debutar tenga un festival de metal donde darse a conocer para que pueda escucharlo quien sigue anclado exclusivamente en ese subgénero. Así que menos llorar y más ampliar las miras. Salud!

Hay relevo, están falling un reverse, bullet for my Valentine, papá roach, linkin, avatar, Muse, enter shikari, parkway Drive…etc etc disfrutemos de las leyendas los pocos ańos que les queda y abramos las orejas para los nuevos, mantengamos el rock y el heavy ahí arriba. Saludos.

No hay relevo porque nadie escucha a las nuevas bandas con la pasión con la que escuchábamos música en décadas pasadas. No porque fuéramos nosotros los mejores, sino porque en los 70, 80 o incluso 90’s no había tanto entretenimiento como ahora ni existía el pozo adictivo de las redes sociales….. La gente no estaba tan enganchada a la dopamina como ahora y escuchar música no la genera. Sentarse a escuchar un disco de pe a pa siguiendo el libreto, como leer un buen libro no genera dopamina y la sociedad está enganchada a esa hormona.

Tendrían que haber mil campañas de conscienciación sobre este peligro.

Los tiempos cambian y no son ni mejores ni peores, simplemente diferentes.
La música de Bad Bunny, por ejemplo, me parece horrible y, sin embargo, ahí lo tienes llenando 10 estadios Metropolitanos seguidos… ¿Quién soy yo para decirle a la chavalería que sus gustos son horribles, mucho peores que los míos? No son peores ni mejores, simplemente cada persona y cada generación tiene sus circunstancias y sus gustos.

El metal no está muerto ni mucho menos y por supuesto que hay relevo. Lo que pasa es que los sonidos han ido evolucionando y transformándose y a muchos de los que ya peinamos canas (o no peinamos nada) nos cuesta digerirlos porque hemos educado nuestro oído con otros sonidos diferentes. Si hablas con chavales de veinte años, muchos lo están flipando con grupos como Bring Me The Horizon, Falling in Reverse, Parkway Drive o Spiritbox, por ejemplo, igual que muchos lo flipamos en su día con Iron Maiden, Metallica, Helloween o Blind Guardian.

A mi personalmente, me parece que gran parte del metal moderno peca de ser muy plano, con muy poca melodía, riffs repetitivos, ausencia de solos y abuso de gritos y voces guturales. En general, la música actual me parece muy plana y repetitiva, siendo el máximo exponente el trap/reggaeton. Pero esos son mis gustos. Seguro que muchos chavales no piensan lo mismo.

Yo trato ser positivo con lo moderno y sigo escuchando muchos grupos nuevos. A una gran mayoría no logro cogerles el punto y los dejo de escuchar, pero de cuando en cuando consigo encontrar alguno que me engancha y me ilusiona. Por ejemplo: Volbeat, Halestorm, Ghost, Babymetal, Arch Enemy, Lovebites, Bridear, Sabaton, Avenged Sevenfold, etc.
Y por supuesto, sigo disfrutando de los clásicos todo lo que puedo. Los echaremos mucho de menos cuando no estén.

Donde si veo menos relevo es en la escena española, lo cual me entristece mucho, pues en España casi todo es música «urbana/latina» y no hay apenas bandas de rock/heavy que puedan vivir de la música. Si que hay una escena «indie» fuerte, pero eso es otro rollo. De rock duro o heavy metal no veo relevo para Los Suaves, Extremoduro, Baron Rojo, Mago de Oz, etc… Saurom son de los pocos que están triunfando (y me encantan), aunque no son tan jóvenes.
Así que, lo último que quiero decir es… ¡¡Apoyemos a las bandas españolas!!

Ojo que os estáis dejando a dos de los mejores guitarristas, sino, los mejores:
Jimmy Page:81
Richie Blackmore:80

Ojooooooo!

Por cierto;
Alice cooper ya no canta I’m eighteen, canta I’m eighty. Y lo hace con una muleta en la mano.
Y que bien suena!!!

Bueno, en España tenemos a Vhaldemar o a Angelus apatrida o In Vain. Otras bandas muy prometedoras como Steel Horse o Lizzies se quedaron por el camino.

No sabía que Alice Cooper tenía ya 77. Es increíble lo prolífico que sigue siendo pese a su avanzada edad.

De aqui a 5 años van a caer casi todos los clasicos maiden,judas,w.a.s.p.,saxon,running wild,king diamond,venom,manowar,alice cooper,u.d.o.,uriah heep…. se acaba lo bueno como antes se fueron dio,motorhead,entombed,bathory…ley de vida

Y me pregunto yo, Rafa. Hay relevo generacional para rafabasa.com?
Quién nos informará de las noticias de los nuevos grupos? Sé que acabas de cumplir 18, pero hazme caso, la vida es más corta de lo que parece.

Interesante conversación, muy de foro. Al final, todo en la vida es cíclico, el propio Paul Stanley de KISS afirmaba que sus últimos discos no eran peores que sus grandes éxitos, pero en esos se añadía el componente emocional para aquellos que los descubrieron de jóvenes. Tengo 47, es decir, soy un chaval, y sigo disfrutando de lo viejo y de lo nuevo. Ahora estoy escuchando mucho Electric Callboy y Ghost (hace 30 años probablemente me parecerían ambos herejía), pero también Defenders of the Faith, que al final, no deja de ser Therion haciendo tributo a la música que amé a los 16.

Sois conscientes de que os habéis convertido en vuestros padres cuando decían que Hellowen o Maiden eran ruido, que eso no era música y que los jóvenes solo escuchaban basura?

No hay relevo, son todos una copia barata de los originales. Fin de la discusión. Está todo inventado en el heavy, rock etc…

Ciertamente no sé si hay un relevo generacional para esas bandas que llenan estadios pero creo que ahora mismo la música está gozando de muy buena salud. Tengo la enorme fortuna de descubrir grupos nuevos cada poco tiempo, algunos que me gustan más otros me gustan menos pero disfruto muchísimo más con esta aventura que volver a escuchar ciertos clásicos (a los que siempre puedo volver si me apetece).

Tal vez cuando empecé en esto del rock ya veía con la mentalidad de lo efímeras que pueden ser las bandas, pues visitaba mucho una pequeña tienda de discos muy cerca de mi casa y me contaba las bondades de algunas ya extintas por entonces, y tan sólo era el 86!. No sé, disfrutemos de lo que tenemos y cuando se vayan pues un gracias por todo y a seguir que hay una ingente cantidad de bandas relativamente nuevas de enorme calidad.

Yo creo que estas bandas son a la vez las que mantienen esto y las que lo estan matando (indirectamente) pues en general a los chavales no les interesan estas bandas. Es casi imposible que con 16, 17 años de interese lo que hace gente de casi 80, y son estos los que ocupan casi siempre las portadas de las revistas y ocupan mas espacio en las webs y medios musicales. Cuando eramos chavales eran nuestros heroes, queriamos parecernos a ellos, vestir como ellos. Que chaval va a querer parecerse a Janick Gers o Dave Murray? Necesitan modelos jovenes no abuelos. Siempre lo he dicho, si en una revista el que aparece es Angus Young no esperes qur los jovenes compren esa revista. A finales de los ochenta las portadas eran ocupadas por gente joven: skid row, metallica, yngwie, bon jovi, winger, europe, etc y dejaron de aparecer los grandes de los setenta y sesenta, si no lo hubieran hecho no habria habido relevo generacional. A mi con 15 no me interesaban esas bandas “antiguas” de los setenta, me interesaba lo nuevo. Ahora pasa igual

Sería conveniente para el debate establecer 1° qué se considera relevo generacional:
1. ¿Que sigan habiendo «peones» cuando los «Reyes» se retiren?
2. ¿O creer que alguno/s de estos «peones» pueda/n coronarse en cuanto se vayan produciendo los vacíos de poder (se vayan retirando los clásicos)?
Si la respuesta es la 1 no hay duda de que siempre habrán grupos que defiendan el género: el coche del Metal siempre dispondrá de combustible que lo mantenga en movimiento.
Si la respuesta es la 2 eso ya es más controvertido: ¿podrá alguno alcanzar la dimensión de importancia que ahora tienen los clásicos? Esto plantea otra pregunta: ¿sería medible ese nuevo estatus? Y si es que sí: ¿Sería por sus números (ya sea venta de entradas, de discos, escuchas, etc.)? ¿Sería por su nivel de influencia en los, a su vez, nuevos grupos? ¿Sería por haber contribuido artísticamente a añadir algo novedoso al género? Al final no dejan de ser criterios arbitrarios que tanto pueden ser esos u otros que se nos ocurran.
Conclusión: Si 1: sí; si 2: No lo sabemos y, de producirse, parece a priori incognoscible.

Estaba pensando también que el debate puede circunscribirse a las propias trayectorias de las bandas clásicas sin necesidad de comparar a estas con las nuevas. Me explico: si Judas Priest han sacado discos gloriosos como ‘Defenders’, ‘Screaming’, ‘Painkiller’, etc. démonos cuenta de que cada vez que que editan cada album les es más complicado a ellos mismos sorprender e intentar igualar/superar su propio listón. Tanto es así que hay bandas míticas que da lo mismo lo que saquen ya que sus primeras obras siempre serán recordadas como lo mejor que hicieron. Pero de nuevo entramos en el problema de la medición … ¿Es un disco de Metallica salido en los últimos 10/20 años peor que cualquiera que los que sacaron en los 80? ¿Nos parecen peores porque «objetivamente» lo son o porque en sus primeras producciones proyectamos emociones que nos llevan a la época a la que los descubrimos? Otro factor clave – ya mencionado por algún compañero – es la manera en que consumíamos antes la música (todo un acontecimiento, un acto litúrgico libreto en mano escuchando de principio a fin el mismo disco continuamente. No olvidemos que la escasez da valor a un producto) comparado a como se hace hoy (donde tienes todo a golpe de botón y gratis).

Hay una banda moderna que resalta por sus conciertos enérgicos: toda la gente cantando, saltando, haciendo crowdsurfing, pogo y sin casi celulares. Hablo de Turnstile, una mezcla de metal alternativo y harcore punk. No llenarán estadios, pero demuestran que el espíritu rockero en la juventud no ha muerto. Y sus números no están nada mal, 3.3 millones de oyentes mensuales en spotify.

Una muestra de lo que hablo fue su presentación en el Outbreak Fest 2022 https://www.youtube.com/watch?v=lvNsFNRfPuA

La energía del público y de la banda es brutal, como lo era Pantera en los noventa.

Hablo por mi exclusivamente y la cuestión es que no hay una sola banda de las nombradas que me interese. Seguiré escuchando a UFO, Nazareth, Uriah Heep, Led Zeppelin, Deed Purple, y los cientos de bandas de Hard , Progresivo, Psicodélico y Heavy que surgieron en la época dorada y super creativa de la musica, finales de los sesenta, setenta y hasta mediados de los ochenta, salvo muy pocas y honrosas excepciones

Yo veo muchos grupos, y muy buenos, pero ningún gigante que arrastre a tanta gente como los clásicos.
Quizá con el tiempo sea más difícil ver conciertos de metal en recintos tan grandes.
Con Maiden me lo pasé teta, pero la verdad es que prefiero conciertos en sala. Son más cercanos y eso para mí es mucho. Así que no me importaría mucho XD

Es curioso. Somos gente que nos pegamos una vida trabajando y esperando a cumplir 65 años para cobrar sin trabajar (merecido y ganado por cierto) o que nos indignamos si atrasan la jubilación a los 67…pero luego criticamos a esta gente que muchas veces se acerca a los 75-80 años que son unos vagos porque llevan años sin sacar disco..si sacan disco que no es tan bueno como los de hace 30 años…Que en el escenario son estatuas…que no llega a algunos tonos..que el solo no es clavado al original..que floja la pegada del batería..etc. Joder yo a esta gente les doy las gracias por lo que me aportaron en mi adolescencia y por ser la banda sonora de mi vida. Y ahora lo único que les pido y necesito es que la voz y la forma de tocar sea lo más decente posible y den un espectáculo medianamente digno..No exijo que corran o canten igual que hace treinta años. Para mí es un regalo de la vida poder seguir viéndolos en un escenario porque el vacío que me van a dejar cuando no estén es tremendo . El otro día vi a Maiden y me volví a emocionar de verlos ahí. Me da igual si Bruce no llega a según qué tonos o si Dave no hace los solos idénticos..o si en algún momento el batería se descompensó un poco…para mí fue un concierto más que digno y me supo a gloria. Y el martes veré a Scorpions y sé que Klaus es una estatua y cada cuatro canciones tocan una instrumental porque no le da para más…pero me da igual mientras la voz sea digna y toquen más o menos bien. No quiero un calco del espectáculo que daban en los ochenta…solo quiero verlos de nuevo por si es la última vez..y si, ahora pagamos burradas por las entradas pero por desgracia es lo que hay…Ya llegará un momento que por desgracia no vaya a tantos conciertos y todo eso que ahorraré..pero de momento a todos estos dinosaurios solo les puedo decir: Mil gracias por seguir ahí arriba!!!!

Que no muera nuestra música

Joder! No es por nada pero que bueno leer comentarios en un sitio que realmente aportan y no son solo «flame wars» entre los participantes, quiero pensar que es el verdadero espíritu metalero el que hace eso \m/

No es tanto un problema de nuevas bandas potentes que arrastren como de relevo generacional.
Los nacidos en los 70, además de coincidir temporalmente con los grandes grupos y discos, éramos muchos más.
Hoy no es así.
El fin de las grandes bandas es un hecho y a pesar de que hay muchas nuevas y algunas buenas, no hay un relevo generacional que entienda la música como nosotros. Fíjate que hablo de música en general, ya no digamos nuestra música.