Steve Harris habla del regreso de Bruce Dickinson a IRON MAIDEN – Directo de THUNDER – NOCTURNAL en Colombia.
El bajista y líder de IRON MAIDEN Steve Harris ha hablado con Music Radar del retorno del cantante Bruce Dickinson a la banda.
«Cuando Bruce volvió fue algo maravilloso hasta cierto punto, pero yo no estaba totalmente seguro de los motivos que había tras esa decisión, así que dije, ‘bueno, vamos a ver’. Y estuvo muy bien, hicimos una gran gira y desde entonces ha estado bien, pero siendo sincero, en aquel momento no estaba seguro. Tienes que dejar las cosas a un lado. Creo que a medida que envejeces, es más fácil lidiar con ello. En el sentido de morderte la lengua y aceptarlo. No dejas que las cosas te afecten tanto como años atrás. Es difícil convivir con la gente. Así que tienes que trabajar con lo que funciona para todo el mundo. Y creo que con una banda aprendes a cuando dejar a la gente en paz.”
Tenéis la charla completa en este enlace.

IRON MAIDEN han anunciado recientemente una nueva gira norteamericana.
El clásico directo de IRON MAIDEN “Live After Death” será reeditado el 28 de noviembre en Europa y el 12 de diciembre en EE UU por Parlophone Records en doble vinilo de color.
Todos los detalles en esta noticia.
En España tocarán en ROCK IMPERIUM y RESURRECTION FEST
Nuestra crónica de sus conciertos en Madrid y Lisboa en sus respectivos enlaces.
Se está preparando un documental oficial sobre la banda con Universal Pictures y saldrá a primeros de 2026.
El próximo 16 de enero verá la luz a través de earMUSIC un nuevo directo de THUNDER titulado “Live”.
Estará disponible en doble CD digipak, doble vinilo y formato digital.
A continuación tenéis el tema “River Of Pain”.
THUNDER editaron el 29 de abril de 2022 a través de BMG su último disco “Dopamine”.
Todos los detalles en esta noticia y loa singles aparecidos en esta.
Los últimos lanzamientos del grupo en este bloque.
NOCTURNAL anunciado las siguientes fechas en Colombia:
Mayo
- Medellín
- Palmira
- Bogotá
Se espera que anuncien más fechas en Iberoamérica.
El último disco de NOCTURNAL “Serpent Death” salió el 27 de agosto de 2021 a través de Dying Victims Productions.
Todos los detalles en esta noticia.
Sigue el Canal de RAFABASA.COM en WhatsApp, donde encontrarás todas nuestras novedades al instante



















volvio porque le salio el tiro por la culata haciendo grunge,y como lo que importa mas en este mundo es la pasta,sabia que con maiden,estaba asegurada.en una metal hammer de 1999,harris dijo:»en el primer encuentro,bruce ya empezo a hablar de dinero y negocios y yo le dije: vamos primero a darnos un abrazo y tomarnos algo,ya habra tiempo para otras cosas».y bueno,gente,si por cosas como estas me odiais,bien echo esta 🙂
En serio tío, que te pasa con los Maiden ?? …. Yo no te odio de verdad, pero si noto mucha inquina y rencor contra los Maiden por tu parte, en cada noticia que sale de ellos entras a saco ya a degüello, y reconozco que me llama mucho la atención, no sé , de buen rollo de verdad … Que te pasa, por qué los odias tanto ????? …. Un saludo
Pues el el comentario de hoy es lo más sensato en mucho tiempo,casi no parece hecho por él.
¿Maiden haciendo grunge? me he tenido que perder alguna década.
Maiden no, Bruce Dickinson con aquel «Skunkworks». Rollo alternativo de la época.
Grandísimo album el Skunkworks…..demasiado lastre heavy viejuno para los grungeros y numetaleros….y demasiado traicionero para los truemetalpacos….. Yo lo disfruté y disfruto mucho…y lo prefiero a todo lo he ho por Maiden desde Amolad en adelante
Pues claro Chuck. ¿En qué mundo vives? Hay que pagarse los lujos. Así que me parece bien mientras saquen buenos discos, que a mí me parece que sí que lo siguen haciendo. No veo que hay de malo en querer ganar dinero con tu trabajo. Que alguien me lo explique.
osea,leyendo entre lineas a harris:maiden no volvieron por que entre ellos se amen.blanco y en botella……..
Y sin entre líneas, Harris se ve el tío más tímido y normal del mundo, me imagino lo que habrá tenido que pasar para aguantar a Bruce que es otro perfil muy diferente. Kiske y Halford pues también, volvieron porque de ser dioses pasaron a no «ser nada» y eso por lo visto se lleva fatal. En cualquier caso da un poco igual, ellos vuelven por las razones que sean y nosotros somos felices con su vuelta, todos ganamos todos contentos. También le paso a Freddie Mercury.
Freddie siempre estuvo en Queen. La película inventa el drama porque es una película.
Volvió porque Maiden no es una de esas bandas donde te hacen bullying. Yatusabehmiamol.
+100
Para estudiarte,.
volvio Dickinson pq era bueno por ambas partes,si la epoca Bayley hubiese sido triunfal Harris no le hubiera dejado volver por mucho que el le hubiera insistido,pero como todos sabemos que paso en esos años por la banda la vuelta de el y Smith sin duda era lo mejor..recordemos que la banda paso de llenar estadios a tocar en salas pequeñas y la cantidad de conciertos que tuvieron que suspender sobretodo en la gira de Virtual XI…Asi que en realidad era lo mas obvio..aunque hablan que hizo grunge en algun disco (Skunworks) en realidad venia»The a de 2 discos muy buenos como «Accident Of Birth» y «The Chemical Wedding» y Maiden venia de «X Factor» y «Virtual XI» asi que la realidad es que fue conveniente para ambas partes (aunque los 2 discos de Dickinson con Smith eran 2 discazos)
Uuuuhmm llenar estadios como llenan hoy es NO.
Maiden llenaban grandes recintos, pero no estadios, salvo los festivales.
La primera vez que los vi en Barna con el no Prayer forcthe dying, tocaban en Palau d’esports….7000-8000 personas….. Con el Monsters Of Rock del 92 o 93 en la Monumental junto a Megadeth y Pantera,….10000 personas maximo.. ..y de ahi tras la salida de Bruce pasaron, girando solos, al Pavellon Vall de Hebron, que seria algo asi como 5000, que no dista mucho de la epoca No Prayer….. perdieron claramente, pereero estadios no hacian……lo de los estadios es el Carpe Diem del Metal que nos invade actualmente con cualquier banda
Según tengo entendido, fue Harris quien le pidió que volviese. Le dijo algo así como que el mundo necesita a Iron Maiden. Y también se dice que Dickinson puso como condiciòn que volviera Smith también.
Eso se lo dijo su guitarrista a Bruce
Tenían un manager en común que se dice fue el que urdió todo, porque las cosas entre elos no es que acabarán precisamente bien
Solo hace falta tirar de hemeroteca y ver lo que se dijeron y de lo que fue acusado Dickinson en la gira de despedida por Harris.. fue por dinero y es por dinero
Harris y Dickinson tenían visiones distintas de hacia dónde llevar Iron Maiden. Al final, ninguno de los dos, por separado, les fue muy bien. Dickinson tuvo que volver al heavy, y la apuesta de Harris con Bayley no funcionó, por lo que a ambas partes les interesó la reunión. Es así. Fuera de La Doncella hace mucho frío, y dentro, con Blaze Bayley las estufas no calentaban como antaño. Hicieron lo inteligente y, sobretodo, lo que los fans querían. Todos felices y a comer perdices…
Maiden con Blaze, sin ser nada fuera de serie, le da trescientas patadas a lo que hizo Dickinson! Aún así juntos son la hostia del heavy metal!!!
El Chemical Wedding solo se mea en los ultimos 30 años de Iron Maiden.
Yo soy de los pocos que hubiera preferido, después de ver lo que han hecho estos últimos veinte años, que hubieran seguido por separado, sobre todo, a nivel compositivo. Me parecía mucho más interesante el X factor o el accidenth of birth que lo de la reunión… Bruce es mejor que Blaze, pero este último es muy buen compositor y le daba un aire diferente al grupo… En cuanto a los motivos, pues que iban a ganar más dinero eso está claro, porque se dijeron muchas cosas feas… Harris habla de que aprender a morderse la lengua y dejar a la gente en paz, lo que yo traduzco como «sigo sin entenderme con Bruce pero ahora ya no discutimos porque lo importante es llenar estadios…» En fin… cada cual tendrá su opinión y parece que la mayoría está contenta con la reunión, pues mejor…yo seguiré escuchando los primeros veinte años y algo de blaze en solitario…
No hombre….. Es que en una banda cada uno está con su personalidad. Son muchas horas fuera, sin familia y todo está a flor de piel. Es necesario hacerse entender.
Los discos con Bayley son muy buenos, sobretodo el The X Factor, pero la verdad es que a Blaze nadie lo apoyó. Era ya un clamor para que volviera Dickinson a la banda. Iron Maiden estaba cada vez más desfondados y las perspectivas no eran nada esperanzadoras. De seguir con Bayley acabarían tocando en salas. Harris tuvo que aceptar la derrota y recuperar a Dickinson que estaba pidiendo a gritos volver a Maiden. Hubiera sido bonito que igual ambos siguieran por separado. A ver qué hacía Bruce después de un soberbio «The Chemical Wedding», y Bayley siempre dijo que tenían preparado en la recámara un tercer disco que iba a ser la verdadera revancha, pero no hubo tiempo.
En su moemnto pocos defendiamos la calidad de the x factor, ahora parece que la mayoria lo considera un gran disco, entonces pocos lo consideraron asi. Por cierto the ancient of birth me gusta mas que virtual eleven, y chemical wedding tb.
A mí no me gustó nada. Ni su portada (qué cosa más repugnante), ni su producción , ni las canciones (quizá algo «Man on the edge», ni la voz de Blaze.
«Bruce es peculiar, por decirlo de alguna manera. Probablemente eso es lo que lo hace tan bueno. Tiene una cualidad inusual en su voz. Pero es difícil hablar de otras personas y analizar lo que son o lo que no son». Este extracto es parte de la misma entrevista. Sacad vuestras conclusiones, pero para mí está claro que son muy diferentes, siempre lo fueron. Es cierto que Bruce tras la reunión está muy involucrado, sobre todo en el aspecto comercial de la banda: «Maiden sirve para financiar mis negocios». Más claro no lo pudo decir.
Otra cosa es compositivamente, donde apenas aporta ,3 letras en cada álbum. Creo que han aprendido a convivir por el bien de la empresa y a callarse y tragar con lo que no les gusta. Y bueno, eso les ha servido para llegar a lo que han llegado.
Está claro que si Bruce hubiera triunfado en solitario, o Maiden hubieran tenido un poco más de éxito con el bueno de Blaze, no estariamos comentando aquí.
Saludos
Si Maiden hubieran elegido otro cantante mejor, no estaría Bruce de vuelta; para mí ese fue el error de Harris, priorizar la nacionalidad por encima del talento.
Por otra parte, es curioso como ahora son más grandes que nunca; pero me da a mí que influye mucho el tener tres guitarristas y el tomarse las cosas con más calma; eso obviamente lo dan los años y el dinero.
Ahora son un coñazo. 2 minutos con el mismo tono para empezar una canción. Producción mediocre. Adrián Smith será es un gran guitarrista pero aborrece el heavy y se nota. Me da pena porque son mi banda preferida, pero tengo que aceptar que ya no me ilusiona un disco de ellos. Esas ínfulas sinfonicas/progresivas no llegan nunca a cuajar bien. El Final Frontier es un horror por ejemplo. Tengo el CD de la lata, totalmente oxidada comprada en Suecia en unas vacaciones. El palo fue mayúsculo, y el resto no ha mejorado. En fin, esto es lo que hay.
Esta claro que ves los discos de Blaze en solitario o los de Dickinson en los 90 y ves lo que ha salido tras BNW y ha sido una completa desilusión. Quedan retazos de esa genialidad pero en pasajes concretos de canciones que ya ni enteras merecen la pena. Yo creo que hacen ese tipo de música porque no les da la pasión por el heavy. Dickinson relegó hace 20 años y sus discos huelen a Purple como mucho. Adrian ya tiro en ASAP por el hard rock y no digamos lo últino con Kotzen. Murray no cuenta porque ha compuesto 10 canciones en toda historia ninguna un clásico irrefutable de la banda. Y Harris está agitadisimo ya vemos como todas sus composiciones largas son iguales WTWB, Death of the celts, The Clansman, solo siendo decente HOE.. que viendo el nivel casi se puede decir sería un broche final para la carrera discográfica. En directo es otro rollo donde siguen siendo brutales tirando de clásicos pero en disco hace tiempo ni les intersa el Heavy ni les da ya
A mi Senjutsu me encantó, tiene canciones buenísimas a la altura del nombre del grupo. Ya quisiera cualquier otro tener la misma inspiración para componer. Otra cosa es que toquen más lento, seguramente no están ya cómodos tocando más rapido, y que alargan demasiado las canciones. Cuando hable con Steve le voy a proponer que saque los discos en dos versiones, una con las canciones de 10 minutos y otra recortadas a 4 minutos.
Los que vivisteis la época de Blaze tal vez sepáis explicármelo, pero yo no entiendo cómo Harris en su cabezonería no fuera capaz de ver que el pobre hombre no llegaba al tono de las canciones de Bruce. No por falta de empeño, que sin duda le sobraría, sino porque simplemente eran cantantes muy distintos entre sí, con voces diametralmente opuestas. ¿No veía que Blaze se ahogaba con «The Trooper» o «The Clairvoyant»? ¿No quedaría un repertorio bien majo piorizando las canciones nuevas y los clásicos con Paul?
Blaze fue el elegido porque era el cantante perfecto para un disco como The X Factor. Tal vez Steve no tuvo en cuenta otros factores, como que luego en directo iba a tener que defender material antiguo.
Se escogió a Blaze por ser británico. Entre oros requisitos se decía de aquella que tenía que saber también jugar al futbol.
Yo creo que la bajada de popularidad del grupo fuera por Blaze. El grupo y el genero en si iban cuesta abajo y sin frenos en la primera mitad de los años 90. No hubo ningún grupo clasico que el comienzo de los 90 le sentase bien sin cambiar su estilo. No creo que les fuera a ir mucho mejor de haber mantenido a Bruce. Del mismo modo que creo que si bien es posible que al mismo nivel habrían recuperado un poco la popularidad hacia comienzos de siglo por el repunte que hubo de grupos más clásicos.
En todo caso antes de la marcha de Bruce Maiden no era un grupo peta campos de futbol. Los recintos en los que tocaban eran de unos 10000 espectadores.
Blaze fue elegido porque Steve quería un cantante británico y no había mucho donde escoger que tuviese ciertas tablas. Y así les fue. Luego encima se empeñó en que podía ser el productor y que le valía con un ingeniero, creo que entonces era Nigel Green si mi mente no me falla. X factor tenía buen material pero ni la voz de Blaze acababa de encajar, ni la producción del disco estaba a la altura. Virtual XI directamente es un mal disco viniendo de esta gente.
Bruce fue una oportunidad de mercado para Steve porque encima el rendimiento de Bayley iba en barrena. La situación tenía que estar jodida de cojones para que se tragase el sapo de readmitir a Dickinson.
Lo estaba, con conciertos suspendidos por alergia al polen de Blaze(o eso decían) y locales cada vez más pequeños. A Dickinson tampoco le iría tan bien. Lo suyo era reunirse a pesar de ni mirarse a la cara en los conciertos. «Brave new world» me gustó. De ahi para adelante, nada. Algo se perdió por el camino.
El directo de Thunder no es nuevo. Es una reedicion expandida del «Live» de 1998
Es cierto que ha habido discos que no han estado a la altura desde la reunion, pero solo salvar Brave New World me parece injusto. Entre otras giras estuve en la de A Matter of Life and Death y me cabreó al principio el album y que lo tocasen entero. Ahora casi 20 años despues lo pongo despues de Brave New World como el segundo mejor despues de la reunion. Y estoy seguro de que con mas paciencia acabare poniendo a algun album mas ahí. Lo que es innegable es que a estas alturas no va a salir un Rime of the Ancient Mariner por mas canciones de 13 o 15 min que hagan y ya cansa y aburre en cada disco algo asi.
Dance of death y book of souls tambien son discos muy buenos.
En concreto «A matter of life and death» me parece un disco soporífero, de lo peorcito de su discografía. Canciones alargadas porque sí, repitiendo estrofas y estribillos sin ton ni son. Al menos en disco se han vuelto un grupo tremendamente aburrido. En directo será otra cosa, imagino, ya que desde aquella gira en la que tocaban muchas del «Seventh son» no he vuelto a verles. Paso ya de los conciertos de estadio, con el escenario a 50 metros y sonido penoso(si no tienes suerte y casualmente en tu ubicación se escucha más o menos bien, claro). Y del precio de las entradas, completamente abusivo.
A mi tambien Dance Of Death me parece tras BNW mas directo y heavy que lo que ha seguido… AMOLAD me parwce un Xfactor 2.0 pero sin temas directos y planísimos. No se recuerda un solo coro, doblada de guitarra o algo que sea remotamente cercano a un disco de heavy si no todo igual respeto a los que les guste pero me parece EL Dorado mejor que todo AMOlAD
La vuelta de Bruce Dickinson fue buena para ambas partes , porque Bruce en solitario no se comia un torrao , y tenia que ir de telonero de otros grupos , (en 1997 le vi de telonero de Helloween , y en toda su actuacion el publico apenas se movia. Al final toco prisoner de maiden , y el publico hizo temblar el recinto) , y maiden con Blaze Bailey tocaba en recintos cada vez mas pequeños. Exactamente lo mismo les ocurrio a Judas Priest y Rob Halford.
La diferencia es que Ripper con Judas cantaba igual o mejor que Halford; lo que les falló a ambas bandas es que los discos que sacaron no eran fieles al estilo clásico; y que los segundos álbumes fueron peores que los primeros.
Ripper tenía una voz impreionante, pero nada de carisma. Y luego tambien lo que comentas, dos discos que no eran tan bienos como los anteriores y en los que se notaba también la falta de Halford en la composición.
Los casos de Blaze y Ripper son antagónicos. Blaze tiene un registro vocal limitado, pero es un excelente compositor, por eso tras su salida de Maiden se ha labrado una sólida carrera en solitario.
Ripper es un excelente cantante pero un cero a la izquierda como compositor, por eso tras su salida de Judas no ha echado raíces en ningún sitio y ha ido dando tumbos de un lao pa otro.